La Isla Ahora
LA ROMANA. Una decisión judicial puso bajo la lupa los salarios del Ayuntamiento de Villa Hermosa. La Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de La Romana ordenó al alcalde, a la vicealcaldesa y a nueve regidores devolver RD$318,000 correspondientes a incrementos salariales percibidos entre enero y marzo de 2025.
Según la sentencia núm. 0195-2026-SCIV-00578, dictada el 8 de octubre de 2026 por la jueza Karuchy Sotero Cabral, los aumentos vulneraron el artículo 140 de la Constitución, que impide modificar a favor de los funcionarios electivos sus remuneraciones durante el período para el que fueron escogidos.
¿Quiénes tienen que devolver el dinero?
La decisión involucra al alcalde Eduardo Familia Fransua, a la vicealcaldesa Eddy Manzano Doroteo y a nueve integrantes del concejo de regidores, según la documentación judicial reseñada por Diario Libre este miércoles.
SIGUE LEYENDO GRATIS
Suscríbete gratis para continuar leyendo y recibir las noticias más importantes, directas y sin rodeos.
Al suscribirte aceptas recibir noticias y boletines de La Isla Ahora. Puedes darte de baja cuando quieras.
El salario mensual del alcalde pasó de RD$90,000 a RD$100,000; el de la vicealcaldesa, de RD$54,000 a RD$60,000; y el de cada regidor, de RD$50,000 a RD$60,000.
Los cambios representaron aumentos de 11.11 % para el alcalde y la vicealcaldesa y de 20 % para los regidores.
¿De dónde salen los RD$318,000?
El monto observado corresponde a tres meses de pagos adicionales: RD$30,000 para el alcalde, RD$18,000 para la vicealcaldesa y RD$270,000 sumados entre los nueve regidores.
En abril de 2025 las remuneraciones volvieron a los niveles de 2024. Sin embargo, la reversión del aumento no borró el dinero ya cobrado, razonó el tribunal.
¿Cómo se hará la devolución?
La sentencia prevé descuentos mensuales de los salarios, una vez notificada la decisión. Para el alcalde y los regidores se describen tres cuotas de RD$10,000; para la vicealcaldesa, tres de RD$6,000.
La orden de devolución es una consecuencia judicial sobre pagos salariales. No corresponde describirla por sí sola como una condena penal por corrupción o apropiación de recursos.
¿Qué significa para otros ayuntamientos?
El caso pone de relieve la obligación de respetar los límites constitucionales para fijar remuneraciones de autoridades electas. También plantea la importancia de que las nóminas y decisiones de los concejos municipales puedan ser examinadas por la ciudadanía.
La noticia se refiere al contenido de la sentencia reportada; cualquier recurso posterior deberá confirmarse por separado.
Fuente: Diario Libre, 14 de octubre de 2026.
